三联生活周刊·《星际穿越》中的科学问题时空之谜

科幻作品中常有“软科幻”和“硬科幻”之分，“软科幻”通常涉及的科学理论⽐较少，只是需要设置⼀个幻想的场景即可，⽽“硬科幻”则更需要有实在的科学理论作为⽀撑，并且让科学理论在故事情节发展过程中起到重要作⽤。从这个⾓度说，《星际穿越》因为有了来⾃各个领域专家的⽀持，硬到不能再硬。加州理⼯学院的理论物理学家约翰· 普雷斯基（John Preskill）就回忆了在2006年，索恩为了设置电影中的科学场景，在加州理⼯学院召集过⼀个会议，其中包括了物理学家、太空⽣物学家、⾏星学家和⼼理学家。正因为有如此多的科学家的参与，才让《星际穿越》在物理学的约束之下不仅视觉效果惊⼈，描述宇宙中各种极端罕见的场景最为准确。

“⿊洞”、“⾍洞”等物理学名词早已被⼤众所熟知，并且进⼊了流⾏⽂化，《星际穿越》利⽤电影⼿法，希望尽量真实地展现这些场景。因此，电影中既包含了切实的科学发现，成熟的科学理论，也有基于⽬前理论所做的合理猜想，有距离⽬前⼈类物理学知识很⼤距离的推测，更有为了电影的视觉和叙事效果⽽做的“不科学”的妥协，要在电影中辨清这些，并不容易。《星球⼤战》、《阿凡达》等科幻电影，即使抽取出其中的科幻内容，仍然可以形成独⽴的、完整的故事，与此不同的是，导演诺兰希望《星际穿越》的故事可以⾃然地从科学理论中浮现出来，这使《星际穿越》完全⽆法与宇宙学理论和各种天体
分隔开。为此，索恩还特地写了⼀本书《<星际穿越>中的科学》（The Science of Interstellar ）讲述电影中的各种场景，以及其中涉及的科学原理。