2023全球数字科技发展研究报告·全球科研实力对比

(一)全球数字技术论文的“量与质”比较

1. 中美数字科技论文整体影响力大致相当。尽管中国数字科技领域论文数量(525,794 篇) 与美国(506,775 篇)还存在 4% 的差距，但是平均被引量中国比美国多 4 次 / 篇，这说明中 国数字科技领域论文整体影响力与美国大致相当。英国和加拿大论文数量大幅落后于中美两强， 但其论文平均被引量明显高于中美，这说明英加两国数字科技论文影响力在全球仍占有重要地 位。

2. 中国在卓越研究成果方面明显落后于美国。某领域全球被引量 Top 1% 论文(以下简称 “Top 1% 论文”)被称为“顶尖论文”，其代表该领域卓越的学术研究成果。在数字科技领 域，中国 Top 1%“顶尖论文”数量(7,096 篇)明显少于美国(9,634 篇)，且平均被引量也 明显落后于美国。

3. 在全球数字化浪潮中，欧美国家是数字科技基础研究创新的引领者。除中国外的亚洲国 家——印度、日本和韩国也跻身全球论文数量前 10 强国家行列，但它们的身影没有出现在 Top 1% 论文数量前 10 强行列。在 Top 1% 论文数量前 10 强国家中，除中国和澳大利亚外，其他 8 国(美、英、德、加、法、意、荷、西)均为欧美国家，且平均被引量均在 300 次 / 篇以上， 而中国仅为 202 次 / 篇。

4. 中国科学院 1 的数字科技论文发表量高居全球第一。在全球数字科技论文量前 10 强机构 中，排名前三的机构依次是中国科学院(59,487 篇)、美国加州大学(49,111 篇)和法国研 究型大学联盟(UDICE)(48,217 篇);除中国科学院外，中国还有一家机构即中国科学院大 学(18,381 篇)也跻身前 10 强;平均被引量最高的是哈佛大学和美国能源部，前者为 50 次 / 篇，后者为 45 次 / 篇，显示两者在数字科技领域显示出较强的研究和创新能力。